Nos termos do Regulamento da UE sobre Produtos Biocidas (UE) 528/2012 (UE BPR), a reavaliação da substância ativa propiconazol (Nº CE: 262-104-4, Nº CAS: 60207-90-1) como uma madeira o conservante foi finalmente aprovado e o documento oficial de aprovação da reavaliação está prestes a ser divulgado.
A reavaliação do uso do propiconazol como produto preservativo de madeira tem sido repleta de altos e baixos. Vamos dar uma olhada em todo o processo.
O uso de propiconazol na UE como preservativo de madeira PT8 foi oficialmente aprovado em 1º de abril de 2010. Durante o processo de reavaliação, seu período de aprovação foi finalmente estendido até 31 de dezembro de 2023.
O requerente (principalmente a LANXESS) apresentou um pedido de reavaliação da substância dentro do prazo prescrito pelos regulamentos em 1º de outubro de 2018, sendo a Finlândia o principal país para reavaliação.
O principal país avaliador apresentou um relatório de reavaliação da substância à ECHA, a Agência Europeia dos Produtos Químicos, em 2 de junho de 2021.
A ECHA adotou o parecer de avaliação do Comité dos Biocidas BPC em 9 de março de 2022: O BPC recomendou não aprovar a reavaliação desta utilização desta substância. Principalmente pelos dois pontos seguintes: esta substância pertence às substâncias tóxicas para a reprodução da categoria 1B; esta substância é considerada como tendo propriedades desreguladoras do sistema endócrino.
A CE da Comissão Europeia realizou uma consulta pública
Durante este período, a Comissão Europeia, a Agência Europeia dos Produtos Químicos e vários estados membros também comunicam e trocam constantemente informações sobre esta substância. Vários Estados-Membros também acreditam que o propiconazol desempenha um papel decisivo na preservação da madeira.
Através de comentários públicos, foram tiradas as seguintes conclusões principais:
1. Embora o tebuconazol possa servir como uma alternativa ao propiconazol, o propiconazol é significativamente mais eficaz que o tebuconazol no tratamento temporário de fungos da madeira. E o próprio tebuconazol também é classificado como tóxico reprodutivo de categoria 1B.
2. Tendo em conta vários factores como a durabilidade do efeito do fármaco e a solubilidade em água, o propiconazol apresenta vantagens óbvias sobre outras substâncias activas no tratamento de edifícios de madeira e madeira com estruturas portantes. Por exemplo, cobre, sais de amônio quaternário, compostos de boro, etc.
3. No domínio da marcenaria profissional, como janelas, portas, telhados, etc., os produtos fungicidas contendo OIT ou DCOIT não podem ser utilizados como substitutos do propiconazol a curto prazo.
4. Outros métodos de tratamento da madeira são imaturos ou dispendiosos e não estão em conformidade com os objectivos de desenvolvimento sustentável.
5. Os materiais que podem substituir a madeira, como o aço, os plásticos, o alumínio, o betão, etc., podem não ser tecnicamente viáveis ou sustentáveis em áreas específicas.
6. O impacto negativo na sociedade da não aprovação desta substância é maior do que o risco para a saúde humana da substância activa.
7. Tendo em conta os riscos que esta substância representa para a saúde humana, recomenda-se que sejam tomadas medidas de mitigação de riscos correspondentes, tais como o uso de equipamento de proteção individual e a limitação, tanto quanto possível, da exposição direta de seres humanos, animais e do ambiente ao propiconazol.
8. Com base nos dados de aplicação existentes para produtos autorizados de preservação de madeira à base de propiconazol, não foi concluído que as próprias substâncias ativas ou os seus resíduos nos produtos tenham efeitos inexplicáveis na saúde humana e no ambiente.
Em resumo, a importância do propiconazol na área de preservativos de madeira é insubstituível e indispensável. Portanto, a CE finalmente tomou a decisão de revisar a aprovação do propiconazol e estipulou e restringiu as condições de uso do propiconazol em termos de possíveis campos ambientais e de saúde humana e animal. Ao mesmo tempo, dado que o propiconazol está incluído no âmbito das substâncias candidatas alternativas, o período de validade para reavaliação e renovação não excederá 7 anos.
Além disso, a fim de garantir um elevado grau de segurança para a saúde humana e tendo em conta que é actualmente impossível tirar conclusões firmes sobre os riscos colocados pelas propriedades desreguladoras do sistema endócrino, a CE decidiu também que a madeira tratada com propiconazol não deveria ser utilizada para a produção de móveis e equipamentos recreativos. A UE anunciará o documento oficial de aprovação num futuro próximo, que deverá ser no final de novembro. Fiquemos atentos!
Fonte: AgroPages
